北京市煒衡(南京)律師事務所
025-86800081
服務指南
聯系我們

北京市煒衡(南京)律師事務所歡迎優秀法律人加入我們!
聯系方式:025-86800081
郵  箱:463301978@qq.com
地  址:南京市建鄴區奧體大街68號新城科技園國際研發總部園5A14、15樓

莫名成為貸款擔保人,造成信用不良咋辦?

責任編輯:  錄入時間:2018-1-8  閱讀次數:187

  被莫名提供擔保,因借款人沒有及時還款,還上了不良信用記錄。近日,云南省XX縣人民法院對這起案件作出判決,判定銀行的該份農戶借款合同對原告彭先生不發生法律效力;由銀行于判決生效后15日內配合清除彭先生個人信用報告中的不實信息,并支付彭先生鑒定費用2700元。

  2016年8月,彭先生前往當地一家銀行申請貸款購房,但工作人員查詢后拒絕了彭先生的貸款請求,理由是彭先生分別于2015年4月12日、2016年4月6日為張某在另一家銀行的兩筆貸款提供了擔保,該貸款到期未還,導致彭先生存在不良信用記錄。而彭先生發現自己并不認識貸款人張某、也未在該擔保合同上簽過字。后彭先生多次找該涉案銀行協商溝通解決,銀行也承認擔保合同不是彭先生本人所簽,而是一個長得像彭先生的人代簽。

  2017年1月20日,彭先生向中國人民銀行申請查詢了個人信用報告,報告載明:2015年4月12日、2016年4月6日彭先生為張某在某銀行的借款提供擔保,但彭先生并不認識張某,也沒有與該銀行簽訂過保證合同。無奈之下,彭先生將某銀行告上法庭。

  案件審理過程中,銀行提交的借款合同經鑒定,擔保人處的簽名及捺印均不是彭先生本人所作出,借款人處的簽名及捺印系張某作出。為此彭先生支付了鑒定費用2700元。

  法院經審理認為,彭先生沒有在銀行的農戶貸款借款合同擔保人處簽名,而系他人冒簽,彭先生并沒有作出為借款人提供擔保的真實意思表示,故他人在農戶貸款借款合同擔保人處冒簽并捺印的行為無效,該合同對彭先生不發生法律效力。張某在借款人處簽名捺印,該合同對借款人張某仍然具有約束力。銀行在辦理借款時沒有嚴格審查擔保人身份信息的真實性,導致彭先生的個人征信有不實記錄,銀行負有將彭先生個人征信中的不實記錄清除的義務。據此,法院作出如上判決。


首頁 關于煒衡 要聞動態 團隊成員 服務指南 法律常識 法律咨詢 在線招聘 問答專欄 聯系我們
? 2019 北京市煒衡(南京)律師事務所      Powered by SAIPU
爱爱网址免费视频,久久视频夜网站,欧美视频区第一页